| В связи с пропуском срока исковой давности судом отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору | версия для печати |
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 192 066,66 руб., указав, что 13.05.2013 между Банком (первоначальным кредитором) и Г. заключен договор на сумму 278000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. На основании договора уступки прав требований от 17.10.2023 права требования по кредитному договору перешли к истцу, истец направил ответчику требование о погашении задолженности. 10.05.2025 на основании судебного приказа с Г. в пользу ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» взыскана задолженность по кредитному договору от 13.05.2013. Определением мирового судьи судебный приказ по делу отменен на основании возражений ответчика. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа. Согласно графику платежей дата первого и последнего платежа по кредиту 17.06.2013 и 17.05.2018 соответственно. Как указал суд, истец заключил договор уступки права требования (цессии), направил требование ответчику о полном погашении кредита и обратился к мировому судье за пределами срока исковой давности. В связи с пропуском истцом срока исковой давности решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда не вступило в законную силу.
|
|