В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).

Согласно пункту 5.1 ПДД РФ пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Как усматривается из материалов дела, 25.06.2025 в 09 час. 35 мин.  В., являясь пассажиром автомашины ВАЗ, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил пункт 5.1 ПДД РФ.

Доводы жалобы В. о том, что в материалах дела не представлена фото-видео фиксация административного правонарушения, признаны судьей несостоятельными, поскольку совершенное В. правонарушение выявлено сотрудниками ГИБДД  визуально, что соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ и является достаточным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения жалобы оспариваемое оставлено без изменения, жалоба В. - без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.