Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования земельным участком, указав, что более 15 лет  пользуется земельным участком как своим собственным, возвела на нем хозяйственные постройки, а также выращивает  овощи. Установление данного факта ей необходимо для оформления земельных прав.

Администрация МР «Сысольский» возражала против удовлетворения требований, поскольку спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не могут быть приобретены в собственность в порядке, установленном статьей 234 ГК РФ (приобретательная давность), поскольку такие земельные участки приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Как указал суд, в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя собственником земельного участка, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности права собственности на это имущество, что фактически представляет собой требование о признании права собственности, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

Учитывая позицию заинтересованного лица, возражавшего против удовлетворения заявления,  суд пришел к выводу о наличии по делу спора о праве на земельный участок, в связи с чем в порядке ч.3 ст.263 ГПК РФ оставил заявления Т. без рассмотрения, разъяснив право на разрешение  возникшего спора в  порядке искового производства.