| В связи с пропуском срока исковой давности судом отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору | версия для печати |
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 426438 руб., указав, что 06.06.2013 между Банком (первоначальным кредитором) и Б. заключен договор на сумму 173805 руб. на срок 60 месяцев под 58,9 % годовых. На основании договора цессии 22.12.2014 Банк переуступил право требования задолженности ООО «П», после чего 03.10.2022 ООО «П» переуступило право требования задолженности по договору истцу. 21.05.2024 на основании судебного приказа с Б. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.06.2013. Определением мирового судьи судебный приказ по делу отменен на основании возражений ответчика. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа. Установлено, что должником платежи в счет погашения задолженности не вносились. Согласно графику платежей дата первого и последнего платежа по кредиту 08.07.2013 и 06.06.2018 соответственно. Как указал суд, истец заключил договор уступки права требования (цессии), направил требование ответчику о полном погашении кредита и обратился к мировому судье за пределами срока исковой давности. В связи с пропуском истцом срока исковой давности решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда не вступило в законную силу. |
|